Не пересаливайте. Я понимаю, что бабок очень хочется. Но – не пересаливайте.
Уже до собаки – людоеда додумались…
На бродячих собачках бабки ковать – милое дело. Чуть что: «Ужос-ужос! Собаки кусают самарцев!» – и руку в бюджет поглубже, по самый локоть. А уж если собаку-людоеда придумали, значит денег нужно очень много. И очень быстро.
Механизм простой. Количество собак в городе зависит от наглости администрации. Деньги ведь выделяются на каждый собачий хвост…
- В Самаре собак в 3 раза больше, чем в Москве, – с порога заявил Тархов.
- Йес!- хором выдохнули журналисты.
– Москва сосёт – Самара чемпион!
- В городе 16 тысяч бездомных собак, – не моргнув глазом, сообщил Тархов.
…На самом деле их в 5 раз меньше. Есть средние цифры по России, и ничем Самара от других городов – миллионников не отличается. Там где помойки чистят – там поменьше, в соседнем Саратове биологи и двух тысяч не насчитали. Ну а там, где с помойками как в Самаре – там да, очень много, не меньше трех тысяч дворняг. Но это детали. Главная фишка здесь не в этом…
Главная фишка в том, что среди ревизоров нет сумасшедших. Никто по городу, высунув язык, за собаками бегать не будет. А как вы пересчитаете, сколько было – сколько убыло? Только на бумаге. А на бумаге вам, что хочешь нарисуют.
Например, при наличии максимум 3-х тысяч хвостатых,
«в 2009 году администрация Самары запланировала отловить около 20 тысяч бездомных животных».
Собачки – это Клондайк, это золотое дно. Главное, нагнать побольше жути.
Но на этот раз хоррор достиг епических масштабов… « В Самаре собаки загрызли двух женщин!» – возопил вдруг некий блогер. И тут же выложил фотографии, которые «сделал его друг-хирург». Вы же понимаете, надеюсь, что фотоаппарат – первый инструмент у хирурга после скальпеля? Хирург без фотоаппарата вообще на работу не ходит. И ничего страшнее собачьих укусов (а женщины, слава Богу, не загрызены, а покусаны), хирург в своей жизни не видел. Поэтому тут же нащелкал конечности в разных ракурсах.
Не волнуйтесь, журналисты ничего не заметили. Они славные ребята, собак вот только ненавидят, а в остальном чисты и наивны, как дети. Тут же, в этом же блоге, вдруг возник господин Рудаков, по счастливому совпадению только что назначенный в мэрии Главным по собакам:
- Направил бригаду. По результатам отпишусь. И выложил фотографии. На них живодеры этих собак ловят. Вы же понимаете, что живодеры без фотоаппаратов на ловлю не выходят. У них это в обязательном порядке: двое с сачками бегают, а третий снимает. Мало ли: друзьям подписать на память, детишкам вечером показать…
Журналисты набросали еще с сотню каментов, споря, что лучше: душить собак, травить, или колоть умертвляющие уколы. Но сошлись в главном:
-Побольше бы нам таких чиновников!
И отправились наводить порчу на бумагу, формировать «общественное мнение». Я вам клянусь: они проглотили всё, как миленькие! Они же, как дети. Журналисты до сих пор думают, что пиар – это когда они. А когда, простите, их – то это просто приятная беседа. Под антисобачью программу Тархов запросил почти 40 миллионов. Я понимаю, что бабок очень хочется. Много и срочно. И под «кошмаринг» задействуют всё: от блогосферы до ТВ.
Но не пересаливайте. Не стоило запускать через гепатитную «Комсомольскую правду» бессовестный бред о собаках-людоедах. История с покусанными тетушками тёмная, в ней надо разбираться. И будьте уверены: я, в конце-концов, докопаюсь, как вы этот хоррор состряпали. Вы ведь все равно ничего с собаками делать не будете. Поскольку не знаете о них ни черта, и знать не желаете. Деньги прикарманите, поживодёрствуете для отмазки. А нам с этими собаками жить. И лучше – без камня за пазухой.
Кстати, по опросу ВЦИОМ, 70 % россиян любят и жалеют собак. 12% – равнодушны. А ненавидят только 8%. И так уж получилось в Самаре, что именно эти 8 % пошли в чиновники и журналисты. | 
